Новости Учалинского района
Кредитору не удалось доказать тесную связь ответчика с Россией.
В ноябре 2024 года кредитор подал заявление в АСГМ о признании банкротом венгерской компании «Полюс» (дело № А40-280746/2024). Претензии связаны с невыплатой ответчиком €608 168 займа по договору от 2019 года.
В марте 2024-го АСГМ удовлетворил другой иск кредитора: с компании взыскали сумму долга и проценты по займу (дело № А40-234296/2023). Но исполнительное производство прекратили, так как установить местонахождение должника и его имущества не удалось.
В суде по делу о банкротстве заявитель сообщил, что ответчик только формально зарегистрирован в Венгрии, но на самом деле он российское юрлицо.
Практика Суд отказал в рассмотрении иска к иностранной компании
АСГМ посчитал такой доводов «голословным» и указал, что должник — резидент Венгрии, а основной центр экономических интересов компании находится в странах Европы.
В такой ситуации заявителю следовало доказать, что должник тесно связан с Россией. В материалах дела таких обоснований нет, указал суд. Нет и доказательств, что в России у ответчика есть какое-либо имущество. Суд также отметил: кредитор не убедил судей в том, что у него нет доступа к той юрисдикции, где должны рассматривать иск.
АСГМ определил прекратить производство по делу.
